1日1文、英文解剖 Day 11/100|関係詞:先行詞と関係詞の距離が遠い文
① 今日の一文
A new policy was introduced by the government that many economists criticized.
📌 和訳:多くの経済学者が批判した新政策が政府により導入された。
② 骨格をつかむ
A new policy
was introduced
by the government
that many economists criticized
- 赤:主語(S)
- 緑:動詞(V)
- 青:関係代名詞句
文の骨格は 「A new policy(S)+ was introduced(V)」。受動態の文です。that many economists criticized は関係代名詞節で、A new policy を後ろから修飾しています。
③ つまづきポイントを一つずつ解剖
📌 ポイント①:先行詞は policy? government?
この文の最大のトラップは、that節が government のすぐ後ろに来ていること。英語の関係代名詞節は直前の名詞を修飾するのが基本なので、一瞬 「政府を批判した」 と読んでしまいがちです。
⚠️ 注意点:
「多くの経済学者が批判した」のは government(政府)ではなく policy(政策)。
文意から判断する習慣を持つことが重要です。
that many economists criticized の先行詞は policy(政策)です。「多くの経済学者が批判した」のは government(政府)ではなく policy(政策)。
文意から判断する習慣を持つことが重要です。
📌 ポイント②:なぜ先行詞と関係詞の距離が離れるのか
受動態の文では by + 動作主 が動詞の後ろに入るため、先行詞と関係詞節の間に語句が割り込んでしまいます。これを 「先行詞と関係詞節の分離」 と呼びます。
構造の比較:
✅ 距離が近い(わかりやすい):
A new policy that many economists criticized was introduced by the government.
⚠️ 距離が遠い(今日の文):
A new policy was introduced by the government that many economists criticized.
✅ 距離が近い(わかりやすい):
A new policy that many economists criticized was introduced by the government.
⚠️ 距離が遠い(今日の文):
A new policy was introduced by the government that many economists criticized.
どちらも文法的には正しいですが、後者は関係節が文末に流れてしまい、先行詞の特定に注意が必要です。
💡 読解のコツ:
that 節・which 節が出てきたら、「何を説明しているのか?」を文意から逆算する癖をつけましょう。
特に受動態の文では
that 節・which 節が出てきたら、「何を説明しているのか?」を文意から逆算する癖をつけましょう。
特に受動態の文では
by + 動作主 が間に入ることで、先行詞と関係詞節が離れやすくなります。
④ もう一度全体を読む
A new policy was introduced by the government that many economists criticized.
A new policy(S) + was introduced(V) + by the government + that many economists criticized(policy を修飾する関係節)
→ 「多くの経済学者が批判した新政策が、政府によって導入された。」
⑤ 次回予告
次の一文を見てください。
She faced the same challenge as I did.
この as、接続詞ですか?それとも関係代名詞?あなたはこの文を正しく読めますか?
このシリーズは、私がつまづいたポイントをClaudeと一緒に掘り下げて記事にしています。英語学習中の方、一緒に100日やり切りましょう。